382: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:52:54.80 ID:tZR1KUdu0.net

違憲とした女の最高裁判事　三名は以下の通り

桜井 龍子　1947年生　元労働省官僚
岡部 喜代子　1949年生　元家裁判事
鬼丸かおる　1949年生　元弁護士

401: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:54:19.98 ID:/lr6yFkc0.net

>>382
見事に団塊の世代
1947～1949年生まれ
インテリはほぼ全員が左翼

429: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:56:19.92 ID:ak4xN1sQ0.net

>>382
真っ先にバツ付けて罷免するべき対象として覚えておくか

536: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 23:04:08.90 ID:/NgQl/8p0.net

>>382
ま～ん（）だけでなく団塊（）かよ
くっさ

934: 名無しさん＠１周年 2015/12/17(木) 01:12:36.53 ID:mA3OX9zI0.net

>>382
＞桜井龍子
元・労働省女性局長な、当然これまでも女性有利な判決ばかり
マタハラ訴訟なんて一審も二審も原告敗訴だったのに最高裁でこいつが逆転判決
そもそも女性局長だったやつに男女問題扱う裁判担当させるなよ。偏った判決だすのが目に見えてる。こっちの方が大問題だろ

362: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:51:18.21 ID:QFfA0baz0.net

こいつらか？

373: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:52:01.61 ID:vUXALCKq0.net

>>362
ありがとう

436: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:56:50.11 ID:fxUgRuTa0.net

>>362
ありがとー
国賊五人確認した

373: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:52:01.61 ID:vUXALCKq0.net

>>362
ありがとう

436: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:56:50.11 ID:fxUgRuTa0.net

>>362
ありがとー
国賊五人確認した

472: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:59:39.27 ID:UY2epWzE0.net

>>362
この5人に×をつければいいわけね。

471: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 22:59:38.34 ID:QFfA0baz0.net

それにしても朝日新聞の印象操作酷いな
女性は別姓を望んでいるような書き方だな

513: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 23:02:57.70 ID:rVfuGZT60.net

>>471
今回は、３人別々の個別意見を書いてるとかではなくて、１人の個別意見に２人が同調している。
判決文を読むと、３人の裁判官は意識的に性別を強調していると理解できる。

567: 名無しさん＠１周年 2015/12/16(水) 23:06:06.67 ID:gGa/SvYP0.net

>>513
どうせなら反対意見が学説で有力説になるくらいの意見書いてほしかったがそんな意気込みもないのか..
まあなかなか説得的な意見書くのは難しいんだろうな

849: 名無しさん＠１周年 2015/12/17(木) 01:01:20.13 ID:rr2zSK+w0.net

>>513
客観的に判断しなければならない裁判官という立場にありながら
この女判事三人は自分たちの属する勢力（女）に物事が有利にはたらくよう示し合わせて共闘したってことだよね
もし日本の同姓慣習が女の姓を選ぶことが

多いのであればこの三人は合憲と判断したはず

もうこの三人は裁判官、というか公職に就く資格ないはないでしょ
今すぐ弾劾裁判でもやってクビにした方がいいよ

896: 名無しさん＠１周年 2015/12/17(木) 01:07:25.58 ID:k83jpfyoO.net

>>513
２人は自分で反対意見書いてないのかぁ。

914: 名無しさん＠１周年 2015/12/17(木) 01:10:30.67 ID:xYNvwRbz0.net

>>896
そもそも反対意見は一人しか書いていない